Legislator Case Law & Legislation
II K 371/19 AI generated

Court convicts defendant of damaging seized property, reducing value assessment and sentencing to 50 daily fine units.

Case Number II K 371/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Kalisz convicted the defendant of damaging seized property under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The prosecution alleged the destruction of a mobile phone valued at 4,000 PLN, while the defense argued the actual value was significantly lower. The court accepted the defense's valuation of 650.67 PLN and imposed a fine of 50 daily units based on the reduced damage amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 37a k.k.: The court may reduce the value of damaged property based on evidence and apply the statutory mitigation clause to determine the appropriate daily fine unit count.

Keywords

AI generated
damage to seized property criminal code article 300 mitigation of punishment daily fine units property valuation execution proceedings criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 300 § 2 k.k.
o czyn z art. 300 § 2 k.k.
Art. 37a k.k.
przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza oskarżonemu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
art. 300 § 2 k.k
o czyn z art. 300 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 371/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant sekr. sądowy Iwona Góral w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.09.2019r ., 25.10.2019r sprawy G. C. syna J. i G. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2018r w K., działając w zamiarze udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Krakowie w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (z weksla) o sygn. IX GNc 1132/18 z dn. 10 września 2018r w aktualnej kwocie 800 000 zł, uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela, tj. firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., w ten sposób, że podczas wykonywania czynności egzekucyjnych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chrzanowie M. M. zniszczył składnik swojego majątku zagrożony zajęciem w postaci telefonu komórkowego I. o wartości 4000 zł tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k.

1. uznaje oskarżonego G. C. za winnego zarzucanego mu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 300 § 2 k.k. z tą zmiana, iż przyjmuje, że wartość zniszczonego składnika mienia wyniosła nie więcej niż 650,67 zł i za to na podstawie art. 300 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza oskarżonemu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych. SSR Agnieszka Wachłaczenko