Appeal court modifies sentence by removing prior conviction aggravating factors and applying only the specific intoxication provision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment regarding a defendant charged with driving while intoxicated. The prosecution argued that the defendant's prior conviction for driving under the influence and the subsequent revocation of his license were relevant aggravating circumstances. The court ruled to eliminate these specific prior facts from the sentencing description and established Article 178a § 4 of the Criminal Code as the sole legal basis for the penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 kk; Art. 180a kk; When prior convictions for similar offenses are not explicitly required by the specific paragraph of the charged offense, the appellate court may exclude them from the sentencing description and apply the specific statutory provision governing the current act as the exclusive basis for punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 655/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy M. S., syna W. i Z. z domu W., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1057/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 wyroku słowa „ będąc uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim w sprawie o sygnaturze akt nr II K 819/17 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości ” oraz słowa „ nie zastosował się do (...) (...) z dnia 21 czerwca 2018 roku nr (...)o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wynikającego z prawa jazdy kategorii B na okres 3 (trzech) lat obowiązujący od dnia 31 marca 2017 roku ”; - jako wyłączną podstawę prawną skazania i wymiaru kary przyjmuje dyspozycję art. 178 a § 4 kk;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.