Appeal against joint sentence upheld; defendant's appeal rejected due to lack of new grounds.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the joint sentence imposed on the defendant for the original crime. The defendant appealed the first-instance judgment, arguing for a reduction in the penalty. The court found no merit in the appeal and dismissed the request for a lighter sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal against a final judgment is admissible only if it is based on new facts or circumstances, or if the judgment contains a clear error of law; otherwise, the appeal is rejected and the original judgment stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 584/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Tomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolant: p.o. stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2020 roku sprawy J. M., syna J. i B. z domu I., urodzonego w dniu (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 lipca 2020 roku sygn. akt II K 695/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia skazanego J. M. od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.