Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 498/20 AI generated

Appeal court upholds conviction for sexual assault and orders state to reimburse defense costs.

Case Number IV Ka 498/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for sexual assault and ordered the state to reimburse the defense's legal expenses. The prosecution and defense appealed the lower court's judgment regarding the conviction and the allocation of litigation costs. The court affirmed the criminal liability while ruling that the state must cover the defense's out-of-pocket expenses incurred during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 220 § 1 k.k.; Art. 156 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 98 § 1 k.p.k.; Art. 100 § 1 k.p.k.: The court of appeal maintains the conviction for sexual assault and determines that the state bears the costs of the defense's appeal expenses.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction appeal court ruling litigation cost allocation state reimbursement criminal procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 220 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb.
Art. 156 § 2 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 czerwca 2020 r.
Art. 98 § 1 k.p.k.
Art. 100 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 498/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski Protokolantp.o. stażysty Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy J. N., syna R. i D. z domu S., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 156 § 2 kk w zb. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1456/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od Skarbu Państwa oraz od oskarżyciela posiłkowego M. B. na rzecz oskarżonego J. N. kwoty po 420 ( czterysta dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżyciela posiłkowego M. B. od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za II instancję; IV. w pozostałej części koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.