Appeal against conviction for theft upheld; prosecutor's appeal dismissed; state bears costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant, B. T., dismissing the prosecutor's appeal. The defendant argued against the sentence, but the appellate court found no merit in the prosecution's request for a harsher penalty. Consequently, the original judgment remains in force, and the state is ordered to cover the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 272 k.k.: The appellate court's review of a prosecutor's appeal against a conviction for theft results in the dismissal of the appeal if the first-instance judgment is legally sound and proportionate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 478/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku sprawy B. T. z domu S., córki J. i Z. z domu S., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 01 lipca 2020 roku sygn. akt II K 936/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.