Social court dismissed early pension appeal; insufficient special conditions tenure and no proportional payment allowed.
Legislator summary
AI generatedThe social court dismissed the applicant's appeal against the Social Insurance Institution's refusal of early retirement based on special working conditions. The applicant argued for a proportional pension calculation based on their partial tenure in special conditions, while the institution cited strict statutory requirements. The court ruled that the law mandates full fulfillment of all conditions and explicitly prohibits proportional payments for partial special tenure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 ust. 1 FUS; Art. 100 ust. 1 FUS: The law grants early retirement rights only upon full fulfillment of statutory conditions, and no proportional pension is permitted for partial tenure in special working conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU 34/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant: Justyna Alfawicka po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. w Legnicy sprawy z wniosku B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o emeryturę na skutek odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 15 listopada 2011 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 34/12
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 listopada 2011r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił wnioskodawcy B. S. prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Organ rentowy uznał wnioskodawcy za udowodnione 5 lat, 8 miesięcy i 29 dni pracy w warunkach szczególnych wobec wymaganych 15 lat. Ilość udowodnionych okresów składkowych i nieskładkowych wyniosła 27 lat, 3 miesiące i 22 dni. W odwołaniu od powyższej decyzji B. S. wnosił o uznanie prawa do emerytury z udowodnionym okresem 5 lat, 8 miesięcy i 29 dni pracy wykonywanej w szczególnych warunkach w liniowym udziale tego okresu 15 lat.
Wskazał, by liniowy udział wliczyć do miesięcznej emerytury ( zmniejszyć wysokość emerytury w okresie 5-ciu lat, tj. do 30 września 2016r. ). Podał, że procentowy udział okresu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach do 15-tu lat wynosi: 2.064 ( ilość dni pracy w warunkach szczególnych ) / 5.399 ( liczba dni w latach ) = 38,23%. Podsumowując wnosił o przyznanej emerytury w okresie od 01.10.2011r. do 30.09.2016r. w wysokości 38,23% jej pełnej wartości z uwagi, iż od 01.01.1990r. pozostaje bez pracy, a od 19.05.1999r. jest zarejestrowany w PUP w J. i dnia dzisiejszego nie otrzymał żadnej oferty pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu podtrzymując treść zaskarżonej decyzji wskazał nadto, że rozpatrzył wniosek zgłoszony w odwołaniu i decyzją z dnia 05 stycznia 2012r. odmówił prawa do przedmiotowego świadczenia, ponieważ obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości przyznania świadczenia z tytułu pracy w warunkach szczególnych na innych warunkach niż określone przepisach art. 184 ust. 1 w zw. z art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd ustalił następujący stan faktyczny w sprawie:
B. S.urodził się(...) We wniosku z dnia 28 października 2011r. B. S. ponownie wniósł o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury, domagając się uznania za prace w warunkach szczególnych okresów zatrudnienia w Zakładach (...) w J.: - od 01 lipca 1978r. do 17 lipca 1979r. na stanowisku kierownika utrzymania ruchu energetycznego, - od 20 grudnia 1979r. do 31 stycznia 1980r. na stanowisku zastępcy głównego energetyka, - od 01 lutego 1980r. do 31 grudnia 1980r. na stanowisku kierownika centrum energetycznego, - od 01 stycznia 1981r. do 31 sierpnia 1984r. na stanowisku zastępcy głównego energetyka.
W decyzji z dnia 15 listopada 2011r. znak: ENMS/6/019012776 ZUS zaliczył wnioskodawcy wskazane okresy do stażu pracy w warunkach szczególnych, uznając, iż wykazał on łącznie 5 lat, 8 miesięcy i 29 dni takiej pracy. Organ rentowy uznał, iż przedłożona przez wnioskodawcę charakterystyka z dnia 18 października 2011r. potwierdza, że praca na wskazanych stanowiskach była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy i polegała na dozorze stanowisk pracy wymienionych w przepisach branżowych upoważniających do wcześniejszego wieku emerytalnego.
Nadto wskazał, że wnioskodawca wykazał 27 lat, 3 miesiące i 22 dni okresów składkowych i nieskładkowych. B. S. nie pozostaje w stosunku pracy, który rozwiązał w dniu 31 grudnia 1998r. i nie jest członkiem OFE. Dowód: dokumenty w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Legnicy, sygn. akt VU 1379/11
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią przepisu art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32 wskazanej ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat - dla mężczyzn oraz okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 pkt 2 tj. 25 lat dla mężczyzn.
Emerytura, o której mowa, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa oraz rozwiązania stosunku pracy- w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem. Stosownie do art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949 r., będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt 1.
Wiek emerytalny, o którym mowa we wskazanym artykule, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie których osobom zatrudnionym w szczególnych warunkach przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych, tj. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zgodnie z § 4 tego rozporządzenia pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: osiągnął wiek emerytalny wynoszący 60 lat dla mężczyzn oraz ma wymagany okres zatrudnienia 25 lat, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Przy czym, zgodnie z § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Wnioskodawca w treści odwołania będącego przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie nie kwestionował tego, iż nie posiada wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych, jednakże wnosił o przyznanie mu emerytury przy uwzględnieniu procentowego udziału okresu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach do 15-tu lat i domagał się przyznania emerytury w okresie od 01.10.2011r. do 30.09.2016r. w wysokości 38,23% jej pełnej wartości z uwagi, iż od 01.01.1990r. pozostaje bez pracy, a od 19.05.1999r. jest zarejestrowany w PUP w J. i dnia dzisiejszego nie otrzymał żadnej oferty pracy.
Natomiast organ rentowy argumentował, iż ubezpieczony nie posiada wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, bowiem wykazał jedynie 5 lat, 8 miesięcy i 29 dni takiej pracy. Wskazał nadto, że rozpatrzył wniosek zgłoszony w odwołaniu i decyzją z dnia 05 stycznia 2012r. odmówił prawa do przedmiotowego świadczenia, ponieważ obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości przyznania świadczenia z tytułu pracy w warunkach szczególnych na innych warunkach niż określone przepisach art. 184 ust. 1 w zw. z art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Odnosząc się do treści odwołania, wskazać należy, że przepis art. 184 FUS przewiduje jednakowe przesłanki dla ubezpieczonych do nabycia uprawnienia do wcześniejszej emerytury, jeżeli spełnią oni wszystkie warunki w tym przepisie przewidziane. Ustawodawca wprawdzie ustalił dla kobiet inne granice, zarówno wieku, jak i stażu emerytalnego (kobiety przechodzą na wcześniejszą emeryturę pięć lat wcześniej niż mężczyźni, tj. w wieku 55 lat oraz mając staż ubezpieczeniowy o pięć krótszy niż mężczyźni, tj. 20 lat), jednakże zróżnicowanie to ma na celu zapewnienie kobiecie równouprawnienia; nie ma zatem charakteru dyskryminującego.
Przepis ten przyznaje bowiem - jednakowo dla wszystkich ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r. – prawo do wcześniejszej emerytury po spełnieniu wymienionych w nim warunków, tj. osiągnięciu przepisanego wieku emerytalnego (55 lat dla kobiet, 60 lat dla mężczyzn), wykazaniu wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego (20 lat dla kobiet, 25 lat dla mężczyzn), nieprzystąpieniu do OFE albo złożeniu wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa, rozwiązaniu stosunku pracy oraz udowodnieniu co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych (dla kobiet i dla mężczyzn).
Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy emerytalnej, prawo do świadczeń określonych w tej ustawie, powstaje z dniem spełnienia się wszystkich warunków wymaganych do jego nabycia. Wówczas też, na wniosek osoby uprawnionej, organ rentowy wydaje decyzję o przyznaniu prawa. Niespełnienie przez ubezpieczonego ustawowych warunków koniecznych do przyznania świadczenia, powoduje wydanie decyzji odmownej. Wydanie takiej decyzji następuje również wtedy, gdy ubezpieczony nie spełnia chociażby jednego z ustawowych warunków niezbędnych do przyznania świadczenia.
W niniejszej sprawie zostało ustalone, że na dzień złożenia wniosku o prawo do emerytury wnioskodawca nie spełniał przesłanek warunkujących powstanie tego prawa. Zasady przyznawania prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, ustawodawca uregulował, w sposób jednoznaczny i nie ma od tej reguły odstępstw. W odniesieniu do argumentacji skarżącego, zwrócić dodatkowo należy uwagę, iż przepis art. 184 ustawy emerytalnej nie uprawnia do przyznania wcześniejszej emerytury proporcjonalnie do stażu pracy w warunkach szczególnych.
Nie istnieje zatem możliwość przyznania wnioskodawcy wskazanego świadczenia ustalonego w sposób przedstawiony w odwołaniu, tj. w wysokości 38,23% jej pełnej wartości. Mając powyższe na uwadze Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy na podstawie art. 477 14 § 1 kpc nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.