Security dismissed as proceedings terminated; security expires upon final dismissal or termination of action.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the security provided by the defendants expired on August 4, 2009, following the termination of the proceedings. The defendants requested the declaration of the security's lapse, arguing that the proceedings had concluded without a substantive judgment on the main claim. The court ruled that under the Civil Procedure Code, security automatically expires when the proceedings are dismissed, the claim is rejected, or the action is terminated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 744 § 1 k.p.c.; Security expires upon the final dismissal of the claim, rejection of the plaintiff's request, or termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXV C 137/08 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko N. M. i M. M. o uznanie umowy za bezskuteczną, w przedmiocie wniosku pozwanych o stwierdzenie upadku zabezpieczenia postanawia: stwierdzić, iż zabezpieczenie udzielone postanowieniem z dnia 12 listopada 2005 r. uzupełnione postanowieniem z dnia 10 stycznia 2006r upadło z dniem 4 sierpnia 2009 r.
UZASADNIENIE
Pozwani pismem z dnia 5 września 2013 r.(data prezentaty) wnosili o stwierdzenie upadku zabezpieczenia. Niniejsze postępowanie zakończyło się jego umorzeniem, a postanowienie umarzające postępowanie uprawomocniło się z dniem 4 sierpnia 2009r. Zgodnie z art. 744. § 1 k.p.c. w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania, zabezpieczenie upada.