Legislator Case Law & Legislation
V RC 355/18 AI generated

Court dismisses both parents' and child's requests to modify child support amounts in a family dispute.

Case Number V RC 355/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the plaintiff's claim to reduce child support and the counterclaim by the minor to increase it. Both parties argued for a change in the financial arrangement based on their respective circumstances. The court rejected these modifications, maintaining the existing support obligations without adjustment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court retains the original child support amount when neither party demonstrates a significant change in circumstances justifying modification.

Keywords

AI generated
child support modification family law dispute minor's counterclaim financial obligations court dismissal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 355/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Klaudia Przybysz po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko małoletniej A. P. (2) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. H. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej A. P. (2) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. H. przeciwko A. P. (1) o podwyższenie alimentów 1. powództwo główne oddala w całości;

2. powództwo wzajemne oddala w całości;

3. koszty opłaty od powództwa głównego uznaje za uiszczone w całości;

4. koszty opłaty od powództwa wzajemnego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

5. odstępuje od obciążania M. H. zwrotem na rzecz A. P. (1) kosztów zastępstwa procesowego w zakresie powództwa wzajemnego.