Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX U 110/19 AI generated

Court dismisses evidence requests in sickness benefit appeal due to lack of necessity under Polish Civil Procedure Code.

Case Number IX U 110/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Szczecin dismissed the insured's evidence requests submitted during an appeal regarding a sickness benefit claim. The insured argued for specific proof to support her entitlement, while the Social Insurance Fund opposed the inclusion of such evidence. The court ruled that the requested evidence was unnecessary for resolving the dispute, citing the specific provision of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 235 ust. 2 § 1 pkt 2 k.p.c.; The court may omit evidence requests if they are not necessary for the resolution of the dispute.

Keywords

AI generated
sickness benefit appeal evidence omission necessity of proof social insurance dispute civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 235 ust. 2 § 1 pkt 2 k.p.c.
o zasiłek chorobowy postanawia: pominąć wnioski dowodowe zgłoszone przez ubezpieczoną w odwołaniu (art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 110/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanawia: pominąć wnioski dowodowe zgłoszone przez ubezpieczoną w odwołaniu (art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c.).