Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 639/20 AI generated

Court upheld conviction for theft under Polish Criminal Code Article 286 after prosecutor's appeal.

Case Number IV Ka 639/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for theft against the defendant T. S. The prosecutor appealed the original judgment, arguing that the facts supported a guilty verdict under Article 286 of the Criminal Code. The court found the evidence sufficient to confirm the material facts and rejected the defense's arguments, resulting in the maintenance of the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction if the facts are proven and the legal qualification is correct, rejecting appeals based on insufficient evidence or procedural errors not affecting the outcome.

Keywords

AI generated
theft conviction prosecutor appeal Criminal Code evidence sufficiency court of appeal maintenance of verdict criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 września 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 639/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy T. S., syna J. i T. z domu W., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt II K 1496/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.