Court downgraded theft charge to misdemeanor and imposed 30 days detention plus restitution.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's conviction for theft and reclassified the offense as a misdemeanor. The defendant, acting with a minor, stole sweets and a shopping basket worth under 500 PLN, exhausting the misdemeanor provision. Consequently, the court sentenced him to 30 days of detention and ordered restitution of 230 PLN to the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 kw; Art. 119 § 4 kw: When the value of stolen goods does not exceed 500 PLN and the act is committed jointly with a minor, the offense is classified as a misdemeanor punishable by detention and requires restitution of the stolen property's value.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 631/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy M. N., syna M. i B. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 września 2020 r. sygn. akt VII K 583/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia z punktów 1 i 2; - w miejsce przestępstwa zarzuconego w akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 wyroku uznaje oskarżonego M.
N. za winnego wykroczenia polegającego na tym, że w dniu 9 maja 2019 roku w P. w sklepie (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą nieletnią dokonał zaboru w celu przywłaszczenia słodyczy w postaci czekolad w nieustalonej ilości jednak nie większej niż 50 sztuk oraz koszyka zakupowego, wszystko o łącznej wartości nie przekraczającej 500 zł, czym wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw i za to, na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu; - na podstawie art. 119 § 4 kw w związku z ukaraniem za wykroczenie przypisane niniejszym wyrokiem nakłada na oskarżonego M.
N. obowiązek zapłaty pokrzywdzonej M. M. kwoty 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem częściowego zwrotu równowartości skradzionego mienia;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. U. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od wydatków za postępowanie odwoławcze i od opłaty za obie instancje.