Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 577/20 AI generated

Appeal court partially allows appeal by removing recidivism clause and legal basis from sentence.

Case Number IV Ka 577/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant K. G. by striking specific recidivism language and the corresponding legal provision from the conviction. The prosecution argued for the full application of the recidivism clause, while the defense sought its removal to mitigate the sentence. The court decided to eliminate these elements because the factual circumstances did not strictly support the recidivism characterization under the cited statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 60 § 1 k.p.k.; Art. 64 § 1 kk: The appellate court may partially modify a sentence by removing specific recidivism clauses and their legal basis if the factual prerequisites for such aggravation are not met.

Keywords

AI generated
criminal appeal recidivism clause partial sentence modification legal basis removal appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk w zw.
Art. 60 § 1 k.p.k.
Art. 64 § 1 kk
czynu eliminuje sformułowanie: „przy czym czynu tego dokonał w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne”,a z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 64 § 1 kk;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 577/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy K. G. syna S. i I. z domu R. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art.60§1 kpk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII K 430/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego oskarżonemu K. G. czynu eliminuje sformułowanie: „przy czym czynu tego dokonał w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne”,a z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 64 § 1 kk;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.