Appeal court upholds conviction for animal cruelty and orders state to pay legal fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for animal cruelty and related offenses against the defendant. The prosecution argued that the defendant's actions violated specific provisions of the Animal Protection Act, while the defense raised no substantive objections to the facts. The court rejected the appeal, confirming the guilt and ordering the state to cover the costs of legal representation for the minor victims and the defendant's defense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt: The court may uphold a conviction for animal cruelty when the prosecution proves the elements of the offense, and the state is liable for legal costs incurred by the defense and minor victims in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 552/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku sprawy P. M. (1), syna S. i E. z domu W. urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 207§1 k.k. i art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 638) z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 lipca 2020 roku sygn. akt II K 131/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia kuratora za reprezentowanie małoletnich pokrzywdzonych P. M. (2), P. M. (3) i O. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. M. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego P. M. (1) od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.