Legislator Case Law & Legislation
II K 212/18 AI generated

Court imposes suspended sentence and compensation for minor assault with significant social harm reduction.

Case Number II K 212/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of minor assault but granted a suspended sentence due to the lack of significant social harm. The defendant was ordered to pay compensation to the victim and cover court costs. This decision balanced the established criminal act with the mitigating circumstances of the minor nature of the injury and the defendant's attitude.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 kk; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk: When a minor assault is committed but the social harm is not significant, the court may impose a suspended sentence while ordering compensation to the victim.

Keywords

AI generated
minor assault suspended sentence social harm victim compensation private prosecution court costs criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 kk
w twarz to jest o przestępstwo z art. 217 § 1 kk ORZEKA:
Art. 66 § 1 kk
217 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby;
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonej D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 212/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.02.2019 r., 27.03.2019 r., 22.05.2019 r., 17.06.2019 r., 23.09.2019 r i 24.02.2020 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. K. działającej przez przedstawiciela ustawowego A. K. przeciwko K. S. z domu H., córce Z. i E. z domu C., urodzonej (...) w W. oskarżone j o to, że: w dniu 15 września 2018 roku w W. przy ul. (...) na terenie placu zabaw uderzyła małoletnią D. K. w twarz to jest o przestępstwo z art. 217 § 1 kk ORZEKA:

1. ustalając, że w ramach zarzuconego czynu oskarżona K. S. w dniu 15 września 2018 roku w W. przy ul. (...) na terenie placu zabaw naruszyła nietykalność cielesną małoletniej D. K., w ten sposób, że uderzyła ją otwartą dłonią w twarz, to jest dopuściła się przestępstwa z art. 217 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonej D. K. za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz małoletniej D. K. kwoty 200 (dwieście) złotych;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki prywatnej kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przedstawicielowi ustawowemu oskarżycielki prywatnej w wysokości 1062,70 zł (jeden tysiąc sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt groszy);

5. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej a w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.