Legislator Case Law & Legislation
II C 68/11 AI generated

Court awards compensation for personal injury, medical costs, lost income, and future liability to the plaintiff.

Case Number II C 68/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for compensation regarding personal injury, medical expenses, and lost income while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff sought damages from a joint-stock company following an incident on September 5, 2009, arguing for financial restitution and future liability coverage. The court ruled in favor of the plaintiff on specific monetary claims but rejected other parts of the suit, assigning process costs primarily to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court establishes that a defendant is liable for damages caused by their fault, including compensation for non-material harm, medical expenses, and lost earnings, while the plaintiff bears the burden of proving the extent of the injury.

Keywords

AI generated
personal injury compensation medical expense refund lost income damages future liability assessment court costs allocation tort liability standard non-material harm

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 68/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 9 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Bartłomiej Szymanek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę i odszkodowanie I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 9.500,- zł. (dziewięć tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 września 2016 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R.

W. tytułem refundacji kosztów leczenia kwotę 640,54 zł. (sześćset czterdzieści 54/100 złotych), III. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. W. tytułem utraconych dochodów kwotę 11.689,- zł. (jedenaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych), IV. ustala odpowiedzialność pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. za szkody powoda R. W. mogące powstać w przyszłości w wyniku zdarzenia z 5 września 2009 roku, V. w pozostałej części powództwo oddala, VI. określa, że koszty procesu ponosi powód R.

W. w 69%, zaś pozwany (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w 31%, VII. zasądza od powoda R. W. na rzecz pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.220,23 zł. (tysiąc dwieście dwadzieścia 23/100 złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, VIII. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. kwotę 1.032,30 zł. (tysiąc trzydzieści dwa 30/100 złotych) tytułem części wydatków na opinie biegłych wypłaconych tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa, IX. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. kwotę 1.106,39 zł. (tysiąc sto sześć 39/100 złotych) tytułem części opłaty sądowej od pozwu nieuiszczonej przez powoda.