Legislator Case Law & Legislation
II K 487/19 AI generated

Court convicts defendant of domestic violence, coercion, and traffic offenses, imposing combined prison sentence and restraining orders.

Case Number II K 487/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Wągrowiec convicted the defendant of four distinct criminal acts including domestic violence, coercion, violation of peace, and driving without a license. The prosecution argued for specific prison terms based on the severity of physical abuse and the duration of the relationship. The court accepted the charges, finding the defendant guilty and imposing a combined sentence of one year and two months, along with a two-year ban on contacting the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 191 § 1 k.k.; Art. 193 k.k.; Art. 180a k.k.; Art. 41a § 1 k.k.; Art. 42 § 1a k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.: The court established that physical and psychological abuse constitutes domestic violence, while threats of death and vehicle misuse constitute coercion and traffic offenses, warranting combined imprisonment and restrictive measures.

Keywords

AI generated
domestic violence coercion offense violation of peace driving without license combined sentence restraining order prison term

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. II.
Art. 191 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. i art.
Art. 157 § 2 k.k.
i art. 157 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 193 k.k.
o przestępstwo z art. 193 k.k. IV.
Art. 180a k.k.
– N., to jest przestępstwa z art. 180a k.k. i za to na podstawie art.
Art. 41a § 1 k.k.
na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k.
Art. 41a § 4 k.k.
na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k.
Art. 39 punkt 2 b k.k.
z art. 39 punkt 2 b k.k. oraz art.
Art. 43 § 1 k.k.
oraz art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środki karne na okres 2 (dwóch) lat w postaci: zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną J.
Art. 42 § 1a punkt 1 k.k.
na podstawie art. 42 § 1a punkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;
Art. 85 § 1 k.k.
na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k.
Art. 85 § 2 k.k.
na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k.
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie 1, 3, 4, 5 i wymierza mu karę łączną roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art.
Art. 63 § 1 k.k.
łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie 1, 3, 4, 5 i wymierza mu karę łączną roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu Aleksandry Polimirskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.09., 7.11.2019r. , 09.01., 27.02.2020r. sprawy: E. S. , syna J. i D. ur. (...) w P., PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w okresie od początku lata 2018 do dnia 20 maja 2019 r. w m. P. gm. P. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją konkubiną - J.

S. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe podczas których wulgarnie ją wyzywał i znieważał, groził pozbawieniem życia, bezpodstawnie zarzucał niewierność, notorycznie kontrolował i ograniczał kontakty pokrzywdzonej sprawdzając korespondencję w jej telefonie komórkowym, a także bił uderzając w twarz, szarpał, popychał oraz przewracał na podłogę, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. II. w dniu 20 maja 2019 roku w P. podczas podróży samochodem stosował przemoc oraz groźby bezprawne w celu zmuszenia J. S. do określonego zachowania tj. do zaniechania zakończenia ich związku partnerskiego w ten sposób, iż trzymając pokrzywdzoną za szyję zapowiadał jej, że jeśli z nim będzie lub mu ucieknie to ją odnajdzie i zabije, używając siły umieścił ją w bagażniku auta, szarpał pokrzywdzoną i bił rękami po twarzy powodując u niej obrażenia w postaci krwiaka i drobnej rany tłuczonej wewnętrznej powierzchni dolnej wargi, które to powodują rozstrój zdrowia na okres poniżej dni 7; tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. III. w dniu 21 maja 2019 roku w m.

N. gm. D. naruszył mir domowy G. S. w ten sposób, iż podczas nieobecności pokrzywdzonej wjechał poprzez otwartą bramę wjazdową samochodem marki M. nr PZ 986GA na teren jej ogrodzonej posesji, a następnie pomimo wielokrotnych wezwań osoby uprawnionej terenu tego nie opuścił; tj. o przestępstwo z art. 193 k.k. IV. w dniu 21 maja 2019 roku, na drodze publicznej relacji W.- N. prowadził pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki M. nr PZ 986GA nie stosując się do decyzji Starosty Powiatowego w P. z dnia 16 stycznia 2015r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami; tj. o przestępstwo z art. 180 a k.k.

1. oskarżonego E. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego powyżej w punkcie I, to jest przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 39 punkt 2 b k.k. oraz art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środki karne na okres 2 (dwóch) lat w postaci: zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną J. S. bez jej zgody w jakikolwiek sposób i zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 10 metrów bez jej zgody;

3. oskarżonego E. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego powyżej w punkcie II, to jest przestępstwa z art. 191 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4. oskarżonego E. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego powyżej w punkcie III, to jest przestępstwa z art. 193 k.k. i za to na podstawie art. 193 k.k. wymierza mu karę miesiąca pozbawienia wolności;

5. oskarżonego E. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego powyżej w punkcie IV, precyzując, że oskarżony jechał trasą W. – N., to jest przestępstwa z art. 180a k.k. i za to na podstawie art. 180 a k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

6. na podstawie art. 42 § 1a punkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

7. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie 1, 3, 4, 5 i wymierza mu karę łączną roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 21.05.2019r. godz. 22.55 do 07.11.2019r. godz. 13.20;

8. na podstawie art. 627 k.p.k. kosztami procesu obciąża oskarżonego i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 444,20 zł, a na podstawie art. 1 i art. 2 ust. 1 punkt 4 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 300 złotych; sędzia Renata Sypniewska