Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1053/17 AI generated

Civil claim dismissed due to prior settlement extinguishing all remaining rights under res judicata.

Case Number I C 1053/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiffs' claim for payment, ruling that a prior out-of-court settlement extinguished all remaining rights regarding the traffic accident. The plaintiffs argued for compensation, but the defendant successfully demonstrated that the settlement agreement covered the entire incident. Consequently, the court applied the legal principle of res judicata to bar any further litigation on the same matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 917 k.c.; Art. 98 k.p.c.: A prior settlement agreement extinguishes all remaining claims arising from the same event, preventing subsequent litigation based on the same facts.

Keywords

AI generated
res judicata settlement agreement extinguishment of claims traffic accident civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 917 k.c.
Mając powyższe na uwadze powództwo oddalono w całości na mocy art. 917 k.c. ( punkt I.
Art. 98 k.p.c.
Koszty procesu Kosztami procesu obciążono powodów, uznając je za poniesione na mocy art. 98 k.p.c. Profesjonalnie reprezentowana strona pozwana nie wnosiła o zasądzenie kosztów ( vide k.
art. 917 k.c
Mając powyższe na uwadze powództwo oddalono w całości na mocy art. 917 k.c.
art. 98 k.p.c
Koszty procesu Kosztami procesu obciążono powodów, uznając je za poniesione na mocy art. 98 k.p.c.
AI generated
I C 296/13
w pozwie złożonym do Sądu Okręgowego w dniu 20 września 2013r.
I C 2085/14
, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.
I C 1315/12
Powód G. J. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. w S. kwoty 1110 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lutego 2012 roku oraz kosztami postępowania 4817 złotych. W uzasadnieniu powód podał, że w dniu 18 stycznia 2012 roku uległ wypadkowi, którego sprawca ubezpieczony był w zakresie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w pozwanym (...) S.A. w S., a uczestnicy wypadku spisali wspólne oświadczenie o jego przebiegu.
I C 521/13
Powódka K. B. w dniu 23 sierpnia 2013 roku wniosła pozew przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.. Domagała się zasądzenia od strony pozwanej na jej rzecz kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2013 roku do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1053/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. w G. sprawy z powództwa D. K. i J. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powodów, uznając je za poniesione. \ Sygn. akt I C 1053/17

UZASADNIENIE

Stan faktyczny W dniu 13 lipca 2017 r. w centrum G. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w wyniku którego uszkodzony został samochód powodów (A. nr rej. (...)). Drugim uczestnikiem kolizji był M. L., kierujący V. nr rej. (...). Ubezpieczycielem tego pojazdu w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej był (...) S.A. w W.. Okoliczności bezsporne Powodowie zawarli z (...) S.A. w W. ugodę (pozasądową) z dnia 18 grudnia 2018 r. Ugoda miała wyczerpywać wszelkie roszczenia ze zdarzenia z dnia 13 lipca 2017 r. Dowód: ugoda, k. 105-106 Ocena dowodów Wobec zawarcia przez strony procesu ugody sądowej, co do treści której nie podniesiono żadnych zarzutów, analiza przebiegu postępowania dowodowego w pozostałym zakresie jest zbędna, bo nie będzie miała żadnego wpływu na rozstrzygnięcie.

Kwalifikacja prawna Roszczenie zgłoszone w pozwie utraciło aktualność z uwagi na zawarcie ugody pozasądowej, której efektem jest wygaśnięcie wszelkich pozostałych roszczeń, w tym dochodzonych w niniejszym procesie (tzw. skutek res transacta). Mając powyższe na uwadze powództwo oddalono w całości na mocy art. 917 k.c. ( punkt I. sentencji). Koszty procesu Kosztami procesu obciążono powodów, uznając je za poniesione na mocy art. 98 k.p.c. Profesjonalnie reprezentowana strona pozwana nie wnosiła o zasądzenie kosztów ( vide k. 104), co jest zbieżne z regulacjami zawartymi w ugodzie.