Appeal dismissed; claim for care allowance rejected due to lack of qualifying care needs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a care allowance. The plaintiff argued for financial support based on personal circumstances, but the institution found no statutory grounds for the claim. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku niezdolności do pracy; Ustawa o świadczeniach opiekuńczych; The court held that a care allowance is only granted when specific, legally defined care needs are present, and mere financial hardship or general inability to work does not constitute a valid basis for such benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 395/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020r. na rozprawie w S. sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15 czerwca 2020r. znak (...) - (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od A. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.