Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1686/20 AI generated

Social Security Court grants stationary allowance to applicant after reviewing appeal against ZUS decision.

Case Number VIII U 1686/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź granted the applicant's appeal against the ZUS decision, ordering the agency to pay the stationary allowance. The applicant argued that the ZUS incorrectly denied the benefit, while the ZUS contended the applicant did not meet the statutory requirements. The court found in favor of the applicant, reversing the initial denial and establishing the right to the allowance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 30 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w razie choroby, urazu, porodów i schorzeń zawodowych; ustawa z dnia 15 maja 2018 r. o świadczeniach pieniężnych w razie utraty zdolności do pracy; court grants stationary allowance when applicant meets statutory conditions despite initial administrative denial.

Keywords

AI generated
stationary allowance social security appeal ZUS decision work disability benefit administrative review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 30 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w razie choroby, urazu, porodów i schorzeń zawodowych
Ustawa z dnia 15 maja 2018 r. o świadczeniach pieniężnych w razie utraty zdolności do pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1686/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 maja 2020 roku nr (...) o świadczenie postojowe zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. N. prawo do świadczenia postojowego. SSO Magdalena Lisowska