Court issues European Arrest Warrant for fugitive suspect hiding in Poland to face criminal charges.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court requested the District Court to issue a European Arrest Warrant against fugitive K. C., who evaded trial dates. The District Court granted the warrant because the suspect faces imprisonment exceeding one year and likely resides in the EU. The court confirmed that no statutory grounds for refusal existed under the relevant criminal procedure code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 607a k.p.k.; Art. 607b k.p.k.: A European Arrest Warrant shall be issued when the suspect faces imprisonment over one year and no negative grounds for refusal are present.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kop 233/12 POSTANOWIENIE dnia 14 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie K. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Fabrycznej z dnia 30 listopada 2012r. (data wpływu), sygn. akt XII K 1022/11 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego K.
C. , ur. (...)we W., syna J.i M.z domu P., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...)i W., ul. (...), oskarżonego, o to że: w nocy z 16 na 17 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi mężczyznami, wziął udział w pobiciu D. J. przez uderzenie go głową w twarz, przewrócenie na ziemię i kopanie po całym ciele, po czym zabrał mu w celu przywłaszczenia telefon komórkowy N. (...) o wartości 150 zł, portfel z pieniędzmi w kwocie 30 zł, dowód osobisty i kartę U. C. o łącznej wartości 180 zł, tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
UZASADNIENIE
W dniu 30 grudnia 2011r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Psie Pole wniósł do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej akt oskarżenia przeciwko K. C. zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej oskarżony K. C., wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.
Konsekwencją ukrywania się K. C. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Fabrycznej w dniu 2 października 2012r. postanowienia, sygn. akt XII K 1022/11 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego K. C. na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym. Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. K. C.jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. K. C.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.