Court dismisses appeal against Social Insurance Office decision establishing mandatory insurance coverage for employee.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by K. M. and E. K. against the Social Insurance Office's decision. The lower court had established that E. K. is subject to mandatory social insurance coverage as an employee of K. M. since November 20, 2018, and ordered the refund of procedural costs. The appellate court found no grounds to overturn the first-instance ruling regarding the employee's insurance status.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The court confirmed that an individual is subject to mandatory social insurance coverage when employed by a contributor, rejecting arguments challenging this statutory obligation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. M. i E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 24.06.2019 roku numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że E. K. jako pracownik u płatnika składek (...) K. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 20 listopada 2018 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz E. K. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.