Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 573/19 AI generated

Joint assault conviction dismissed due to insufficient evidence of specific intent and causal link to injuries.

Case Number II K 573/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted two defendants of joint assault charges involving multiple victims. Prosecutors alleged a coordinated attack causing significant physical injuries, but the defense argued the evidence failed to prove specific intent or a direct causal link between the defendants' actions and the victims' wounds. The court ruled that the prosecution's case was insufficient to establish the necessary elements of the crime under Polish law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 158 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk: The court established that a conviction for joint assault requires proof of specific intent and a direct causal connection between the accused's actions and the resulting injuries, which was not substantiated in this instance.

Keywords

AI generated
joint assault insufficient evidence specific intent causal link acquittal criminal liability multiple victims

Cited Legislation

AI generated
Art. 158 § 1 kk
o czyn z art. 158 § 1 kk 2.
Art. 157 § 1 kk
doznał urazu stłuczenia uogólnionego głownie głowy i okolicy karku oraz pleców i licznych powierzchownych otarć naskórka, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, czym naraził wymienionych pokrzywdzonych na nastąpienie skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj.
Art. 44 § 1 kk
na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na karcie 163 akt pod pozycją 1 nakazując jego pozostawienie w aktach sprawy;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 573/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 grudnia 2019r., 19 lutego 2020r.,06 lipca 2020r., 02 września 2020r., 28 września 2020r., 02 listopada 2020r.i 30 listopada 2020r. sprawy przeciwko:

1. D. N. /N./, synowi J. i (...)z domu (...), urodz. (...) w B., oskarżonemu o to, że: I. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. H., T. M., P. P., B. M., M. H. i M. S. dokonał pobicia P. K., M. R. i B. R., w przebiegu którego kopał i uderzał wymienionych pokrzywdzonych po głowie i ciele, w wyniku czego P. K. doznał urazu stłuczenia głowy, okolicy oka i żeber po prawej stronie, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, M.

R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego z licznymi otarciami głowy, okolicy oka, nosa, lewej kości jarzmowej, okolicy za lewym uchem z podbiegnięciem, licznych otarć okolicy barków, 4 i 5 palca lewej ręki, zasinień okolicy pachy lewej i stawów łokciowych, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, natomiast B. R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego głownie głowy i okolicy karku oraz pleców i licznych powierzchownych otarć naskórka, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, czym naraził wymienionych pokrzywdzonych na nastąpienie skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 158 § 1 kk 2.

M. S. /S./, synowi S. i(...)z domu (...), urodz. (...) w Ł., oskarżonemu o to, że: II. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...)przy ul. (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. H., T. M., D. N., P. P., M. H. i B. M. dokonał pobicia P. K., M. R. i B. R., w przebiegu którego kopał i uderzał wymienionych pokrzywdzonych po głowie i ciele, w wyniku czego P. K. doznał urazu stłuczenia głowy, okolicy oka i żeber po prawej stronie, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, M.

R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego z licznymi otarciami głowy, okolicy oka, nosa, lewej kości jarzmowej, okolicy za lewym uchem z podbiegnięciem, licznych otarć okolicy barków, 4 i 5 palca lewej ręki, zasinień okolicy pachy lewej i stawów łokciowych, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, natomiast B. R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego głownie głowy i okolicy karku oraz pleców i licznych powierzchownych otarć naskórka, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, czym naraził wymienionych pokrzywdzonych na nastąpienie skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 158 § 1 kk 1. uniewinnia oskarżonego D.

N. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I.;

2. uniewinnia oskarżonego M. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II.;

3. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na karcie 163 akt pod pozycją 1 nakazując jego pozostawienie w aktach sprawy;

4. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.