Claim dismissed; unjust enrichment claim rejected due to lack of legal basis for enrichment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for unjust enrichment against the defendant company. The plaintiff argued that the defendant received benefits without legal ground, while the defendant contended the transfer was legally justified. The court ruled that no legal basis for enrichment existed, leading to the dismissal of the main claim and an award of costs to the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for unjust enrichment is dismissed when the enrichment lacks a legal basis and the defendant successfully argues the absence of such basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 1950/16 Dnia 19 listopada 2019 r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla W. M.w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kapica Protokolant: Marta Kłoskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2019 r. sprawy z powództwa G. B. przeciwko A. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda G. B. na rzecz pozwanego A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4.817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.