Court allows recalculation of police family pension ignoring specific statutory exclusion clauses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal overturned the lower administrative decision regarding the amount of a police family pension. The appellant argued that the pension should be calculated without applying certain exclusion clauses found in the Police Pension Act. The court ruled that these specific statutory provisions must be disregarded to determine the correct benefit amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court established that specific exclusion clauses within the pension legislation must be ignored when recalculating the family pension benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 224/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: Klaudia Kępska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 roku sprawy z odwołania D. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 31 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej D.
S. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku. SSO Jacek Chrostek