Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 682/16 AI generated

Court convicts driver of negligent traffic accident causing injury and sentences to suspended prison term.

Case Number II K 682/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, N. P., of intentionally violating road safety rules, resulting in a traffic accident that caused significant injuries to a passenger. The prosecution argued that the driver failed to maintain vehicle condition and adjust speed to road conditions, leading to a loss of control. The court upheld the conviction, imposing a three-month prison sentence suspended for one year, alongside a fine and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 ust. 1 pkt. 1, art. 19 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym; Art. 177 § 1 k.k.: A driver who knowingly operates a vehicle in a non-safe condition or fails to adapt speed to road conditions, causing an accident with injury, is guilty of intentional violation of road safety rules punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
intentional violation of road safety negligent traffic accident suspended prison sentence loss of vehicle control personal injury compensation

Cited Legislation

AI generated
art. 66 ust. 1 pkt. 1 and art. 19 ust. 1 of the Road Traffic Act of June 20, 1997
droga (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym - art. 66 ust.
art. 157 § 1 of the Criminal Code
art. 177 § 1 of the Criminal Code
o czyn z art. 177 § 1 kk O R Z E K A : I.
art. 69 § 1 and 2 of the Criminal Code
Na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k., art.
art. 70 § 1 of the Criminal Code
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k., art.
art. 72 § 1 pkt 1 of the Criminal Code
70 § 1 k.k., art. 72 § 1 pkt 1 k.k., art.
art. 74 § 1 of the Criminal Code
72 § 1 pkt 1 k.k., art. 74 § 1 k.k.
art. 71 § 1 of the Criminal Code
Na mocy art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) zł każda stawka.
art. 177 § 1 k.k
uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 177 § 1 k.k.
art. 70 § 1 k.k
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 682/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Andrzejewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Biedka przy udziale Prokuratora S. B. z Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu: 15.12.2016 roku sprawy N. P. córki G. i K. z d. A., urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: W dniu 16 czerwca 2016r. około godz. 7:15 na trasie Ł.-K. droga (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym - art. 66 ust. 1 pkt. 1 i art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r.

Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że wiedząc o obowiązku utrzymania pojazdu w stanie niezagrażającym bezpieczeństwu kierowała samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) na drodze publicznej wyposażonym w różnego rodzaju opony o różnym zużyciu oraz nie dostosowała prędkości do panujących warunków na drodze w wyniku czego na łuku drogi w prawo straciła panowanie nad pojazdem, zjechała na prawe pobocze uderzając prawym bokiem samochodu w prawa skarpę rowu i następnie przodem samochodu w drzewa w wyniku czego pasażerka tego samochodu B.

C. doznała obrażeń ciała w postaci złamania blaszki granicznej trzonu kręgu (...) i (...) oraz wyrostka bocznego lewego kręgu (...), złamania wyrostka kolczystego, łuku i wyrostka poprzecznego po stronie lewej kręgu (...) oraz złamania żeber III i IV po stronie lewej, co spowodowało naruszenie czynności narządów na czas powyżej siedmiu dni w myśl art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 177 § 1 kk O R Z E K A : I. Oskarżoną N. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 177 § 1 k.k. skazuje ją i wymierza jej na karę 3 (trzech) miesięcy pobawienia wolności.

II. Na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k., art. 72 § 1 pkt 1 k.k., art. 74 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok i zobowiązuje ją w tym czasie do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co trzy miesiące. III. Na mocy art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) zł każda stawka. IV. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 675,50 złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100,00 złotych tytułem opłaty.