Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ca 787/19 AI generated

Civil court dismisses appeal for personality rights infringement and awards defendants compensation for appeal costs.

Case Number VI Ca 787/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Zielona Góra dismissed the plaintiff's appeal regarding a claim for damages due to infringement of personality rights. The court found that the lower court's judgment on the merits was correct and only adjusted the allocation of procedural costs between the parties. Consequently, the plaintiff's request for additional compensation was rejected, while the defendants were ordered to pay a portion of the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 461 § 1 k.p.c.; Art. 462 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment on the merits; if the decision is legally sound, the appeal is dismissed, and the costs are allocated according to the principles of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
infringement of personality rights civil appeal procedure allocation of litigation costs dismissal of appeal personality rights damages

Cited Legislation

AI generated
Art. 461 § 1 k.p.c.
Art. 462 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt.VI Ca 787/19 VI Cz 560/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Zych-Anastasow Sędziowie: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sędzia SSO Marek Witczak Protokolant: Wioleta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: K. P. (1) przeciwko: E. P., K. P. (2) o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych na skutek apelacji powoda oraz zażalenia pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Świebodzinie z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C 655/17 I. apelację powoda oddala, II. zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 900 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego, III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Świebodzinie – na rzecz adw.

A. K. kwotę 1.476 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w urzędu w postępowaniu apelacyjnym, IV. zmienia pkt 2 wyroku Sądu Rejonowego w Świebodzinie z dnia 16 kwietnia 2019r r w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 1.817 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu, V. w pozostałym zakresie zażalenie pozwanych postanawia oddalić. Sędzia SO S. K. Sędzia SO M. Z.-A. Sędzia SO M. W.