Legislator Case Law & Legislation
II AKa 6/20 AI generated

Appellate court increases sentence to nine years for drug-fueled assault causing severe injuries and amputation.

Case Number II AKa 6/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań modified the first-instance judgment regarding the defendant's conviction for aggravated assault. The court found the defendant guilty of inflicting severe injuries, including an amputation, while under the influence of methamphetamine, and combined this with other drug-related offenses. Consequently, the total sentence was increased from the previous ruling to nine years of imprisonment based on the specific facts and statutory provisions cited.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 k.k.; Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 85 § 1 i 2 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.: When a defendant commits an aggravated assault while under the influence of drugs, the court must convict under the specific assault provision and combine the resulting penalty with other drug-related offenses to determine the total sentence.

Keywords

AI generated
aggravated assault drug influence amputation injury combined punishment methamphetamine appellate review prison term

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 k.k.
148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art.
Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
11 § 2 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art.
Art. 178a § 1 k.k.
o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 178a § 1 k.k. oraz z art.
Art. 190 § 1 k.k.
178a § 1 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art.
Art. 280 § 2 k.k.
oraz z art. 280 § 2 k.k. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności, 2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;
Art. 85 § 1 i 2 k.k.
157 § 1 k.k.”, d) na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art.
Art. 86 § 1 k.k.
oraz art. 86 § 1 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu za przestępstwa z art.
art. 157 § 1 k.k
przestępstwa z art. 157 § 1 k.k.
art. 86 § 1 k.k
art. 280 § 2 k.k
oraz z art. 280 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK (...) (...) W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Przemysław Grajzer Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie J. B. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt III K 134/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie 12, b) w ramach czynu przypisanego oskarżonemu S. K. w punkcie 1 uznaje go za winnego tego, że w dniu (...) w L., przy ul. (...), około godziny(...), działając z zamiarem bezpośrednim, znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci metamfetaminy, uderzył M. J. pięścią w twarz, a następnie po jej przewróceniu na ziemię zadawał jej uderzenia narzędziem ostrokrawędzistym w postaci maczety o długości ostrza około 55 cm z dużą siłą w obrębie kończyn górnych, dolnych i twarzoczaszki, czym spowodował u pokrzywdzonej obrażenia w postaci rany ciętej palca III ręki lewej z następową amputacją palca na poziomie paliczka środkowego, ran ciętych ręki lewej, nadgarstka lewego, podudzia lewego, okolicy pośladkowej lewej, uda prawego i lewego, podudzia lewego oraz okolicy prawego fałdu nosowo – wargowego, które naruszyły czynności narządów jej ciała na czas powyżej 7 dni, tj. przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, c) w punkcie 2 w miejsce zapisu „w związku z popełnieniem przestępstwa opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku” przyjmuje zapis „w związku z popełnieniem przestępstwa z art. 157 § 1 k.k.”, d) na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu za przestępstwa z art. 157 § 1 k.k., z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 178a § 1 k.k. oraz z art. 280 § 2 k.k. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności, 2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

3) zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za obie instancje. H. K. M. Ś. P. G. (...) (...) (...) (...)