Court partially allowed appeal, increasing damages and costs for a commercial debt dispute between an individual and a company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court rejected the appellant's claims regarding specific payment points while modifying the judgment to award higher damages and costs. The plaintiff sought payment for a debt, and the lower court initially ruled on points 1 and 4, which the appellant contested. The court decided to uphold the rejection of those points but increased the awarded sum for points 2 and 3, along with procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially reject an appeal and partially modify the lower court's judgment when the contested points lack merit while other points require correction based on new evidence or legal interpretation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 1378/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Bajer Sędziowie: Sędzia Marzena Eichstaedt Sędzia (del.) Piotr Chańko (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 czerwca 2019 roku, sygn. akt: V GC 1945/17 I. odrzuca apelację w zakresie punktów 1 i 4 wyroku; II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 na następujące: „2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz I. S. kwotę 37.361,12 zł (trzydzieści siedem tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i dwanaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 20 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;
3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz I. S. kwotę 5.529 zł (pięć tysięcy pięćset dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem kosztów procesu”; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz I. S. kwotę 3.669 zł (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Marzena Eichstaedt SSO Tomasz Bajer SSR (del.) Piotr Chańko