Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1962/19 AI generated

Court partially allowed appeal to increase debt and lower offset amount in inheritance dispute.

Case Number III Ca 1962/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially reversed the lower court's decision regarding the division of joint assets in an inheritance dispute. The appellant successfully argued for a higher debt repayment amount and a reduced offset for joint expenses, while the court rejected claims regarding profits from specific property. Consequently, the judgment was modified to increase the debt to the appellant, lower the offset to the respondent, and dismiss the request for profit calculation from the disputed property.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1011 k.c.; Art. 1012 k.c.: In inheritance proceedings concerning joint assets, the court may adjust the debt allocation and offset amounts based on the specific circumstances of the parties' claims and the nature of the assets involved.

Keywords

AI generated
inheritance proceedings joint assets division debt allocation offset calculation appellate review property profits payment terms

Cited Legislation

AI generated
Art. 1011 k.c.
Art. 1012 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1962/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: stażystka Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem T. Ż. o dział spadku i podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 lutego 2019 roku, sygn. akt III Ns 152/16 postanawia:

I. z obu apelacji zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 4., 5. i 7.w ten sposób, że: A. w punkcie 4.: a. dotychczasową treść oznaczyć jako podpunkt a) i w ramach tego rozstrzygnięcia podwyższyć kwotę 155 423,67 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta dwadzieścia trzy złote i sześćdziesiąt siedem groszy), zasądzoną od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni tytułem spłaty, do kwoty 299 823,67 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset dwadzieścia trzy złote sześćdziesiąt siedem groszy) oraz określić warunki płatności tej kwoty przez rozłożenie jej na dwie raty: pierwsza rata w kwocie 155 423,67 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta dwadzieścia trzy złote i sześćdziesiąt siedem groszy) płatna w terminie do dnia 4 września 2020 roku oraz druga rata w kwocie 144 400 (sto czterdzieści cztery tysiące czterysta) złotych płatna w terminie do dnia 4 września 2021 roku, obie raty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, należnymi w przypadku uchybienia terminów płatności, za okres od dnia wymagalności poszczególnych rat do dnia zapłaty; b. dodać podpunkt b) o treści:

„zabezpieczyć spłatę określoną w punkcie 4a) przez ustanowienie hipoteki przymusowej na zabudowanej nieruchomości gruntowej, położonej w Ł. przy ul. (...), oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr (...) w obrębie B-13 o powierzchni 0,1584ha, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...), do kwoty 299 823,67 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset dwadzieścia trzy złote sześćdziesiąt siedem groszy); B. w punkcie 5a) obniżyć kwotę 35 650 (trzydzieści pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt) złotych, zasądzoną od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki tytułem rozliczenia nakładów z majątku wspólnego, do kwoty 17 825 (siedemnaście tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) złotych;

C. zmienić punkt 7a) i b) na punkt 7. o treści: „oddalić wniosek A. G. o rozliczenie pożytków z nieruchomości określonej w punkcie 2b) postanowienia;”; II. oddalić obie apelacje w pozostałych zakresach oraz oddalić w całości wniosek o A. G. o rozliczenie pożytków z nieruchomości określonej w punkcie 2b) postanowienia za okres od marca 2019 roku do dnia wydania orzeczenia w postępowaniu apelacyjnym; III. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.