Appeal court quashes lower court's pension benefit ruling and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices quashed the lower court's decision regarding the applicant's pension benefit amount and remanded the case for a new trial. The Director of the Pension Institute appealed the original judgment, arguing for a specific benefit calculation, while the applicant contested this assessment. The appellate court found errors in the first instance reasoning and ordered the case to be reconsidered by the District Court in Bielsko-Biała.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court quashes the lower court's judgment when it finds a violation of substantive law or procedural rules, remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 2167/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek Sędziowie SSA Marek Żurecki SSO(del.) Małgorzata Andrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2020r. w Katowicach sprawy z odwołania M. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora i Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 10 lipca 2020r., sygn. akt VI U 1538/19 uchyla zaskarżony wyrok znosząc postępowanie od dnia 23 stycznia 2020r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego. /-/ SSA Marek Żurecki /-/ SSA Marek Procek /-/ SSO(del.) Małgorzata Andrzejewska