Appeal dismissed; court upheld mandatory payment order against individual for company debt and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal regarding the mandatory payment order but allowed the claim for procedural costs. The appellant argued against the debt, yet the court confirmed the obligation to pay 68,648.41 PLN plus interest based on a prior final decision. Consequently, the judgment upheld the payment order while awarding costs to the plaintiff and the court.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu nakazowym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: W postępowaniu nakazowym, gdy wyrok nakazowy jest prawomocny, apelacja nie może zmienić jego skutku, a kosztów postępowania apelacyjnego zasądza się od pozwanego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 1552/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Sędziowie: S.O. Ryszard Badio (spr.) S.R. (del.) Jacek Kęckiewicz Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Z. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt V GC 531/14 I. zmienia punkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że uwzględniając prawomocne uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa dokonane przez Sąd Okręgowy w Łodzi w punkcie I.1.a. wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie XIII Ga 811/17 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Kaliszu w dniu 19 marca 2012 r. w sprawie V GNc 1329/12 w zakresie obowiązku zapłaty kwoty 68.648,41 (sześćdziesiąt osiem tysięcy sześćset czterdzieści osiem i 41/100) zł, odsetek ustawowych od tej należności od dnia 8 marca 2012 r. oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania;
II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od Z. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego P. B. kwotę 3.985,20 (trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt pięć i 20/100) zł brutto tytułem wynagrodzenia, za pełnienie funkcji kuratora spółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O.;
V. nakazuje pobrać od Z. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 3.985,20 (trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt pięć i 20/100) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Bartosz Kaźmierak Ryszard Badio Jacek Kęckiewicz