Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1824/18 AI generated

Court convicts defendant of tax evasion and orders fine plus legal costs for non-payment of income tax.

Case Number II W 1824/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of tax evasion for failing to pay income tax in the first half of 2017. The prosecution argued the defendant intentionally withheld payments, while the defense claimed financial hardship. The court rejected the defense's arguments and imposed a 500 zł fine along with costs for the state-appointed lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 3 kks; Art. 6 § 2 k.k.s.: The court established that intentional non-payment of income tax constitutes a criminal offense punishable by a fine when the defendant fails to fulfill statutory obligations within the prescribed deadline.

Keywords

AI generated
tax evasion income tax criminal liability fines legal costs non-payment procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 3 kks
o czyn z art. 77 § 3 kks w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art.
Art. 77 § 1 kks
o czyn z art. 77 § 3 kks w zw.
Art. 77 § 3 k.k.s.
i za to na podstawie art. 77 § 3 k.k.s. wymierza jej karę 500 (pięćset) zł grzywny, 2.
art. 6 § 2 k.k
art. 77 § 3 k.k
i za to na podstawie art. 77 § 3 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1824/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Anna Zawiślak Protokolant : sekr. sąd Sylwia Karkoszka przy udziale Oskarżyciela : K. W. po rozpoznaniu w dniu 12.02.20r. sprawy K. S. córki H. i I., ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w okresie od 21 kwietnia 2017 r. do 22 sierpnia 2017 r. w K. nie wpłacała w terminie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych w łącznej kwocie 1.354,00 w tym za: - marzec 2017 r. w kwocie 272,00 zł,, - kwiecień 2017 r. w kwocie 272,00 zł, - maj 2017 r. w kwocie 272,00 zł, - czerwiec 2017 r. w kwocie 272,00 zł, - lipiec 2017 r. w kwocie 266,00 zł, tj. o czyn z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

1. oskarżoną K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego dyspozycję art. 77 § 1 i 3 kks w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 77 § 3 k.k.s. wymierza jej karę 500 (pięćset) zł grzywny, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. T. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonej z urzędu, 3. zwalnia oskarżoną od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. SSR Anna Zawiślak