Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1136/13 AI generated

Court reduces damages and costs in a debt collection appeal regarding unpaid obligations.

Case Number III Ca 1136/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appellant's request to reduce the awarded damages and costs. The lower court had ordered B. T. to pay a specific sum to the company, but the appeal argued for a lower amount based on the facts. The court adjusted the debt to 5,000 PLN and reduced the company's cost recovery to 1,098.84 PLN while dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the amount of damages and costs awarded if the lower court's assessment was erroneous or if new evidence warrants a reduction to ensure equitable compensation.

Keywords

AI generated
appellate review debt collection reduction of damages costs of proceedings civil appeal judgment modification unpaid obligations

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1136/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Małgorzata Rembowska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 maja 2013 r. wydanego w sprawie I C 948/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 1 wyroku obniża należność zasądzoną na rzecz B.

T. do kwoty 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lutego 2011 r. do dnia zapłaty oraz uchyla rozstrzygnięcie zasądzające na jej rzecz zwrot kosztów procesu; b. w punkcie 3 wyroku obniża zasądzoną na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce z siedzibą w W. należność z tytułu zwrotu kosztów procesu do kwoty 1.098,84 zł (tysiąc dziewięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt cztery grosze);

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.