Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 297/20 AI generated

Court acquits four defendants of public display of a face image under Polish Criminal Code.

Case Number II W 297/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Bełchatów acquitted four defendants of charges under Article 63a of the Criminal Code regarding the public display of a face image. The prosecution alleged that the defendants projected the image of a specific individual along with offensive text onto a public screen at a power plant. The court determined that the defendants' actions did not meet the legal requirements for the specific offense charged, leading to their acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 63a § 1 k.k.; Art. 230 § 2 k.p.k.: The court established that the specific elements required to constitute the offense of public display of a face image were not met by the defendants' actions.

Keywords

AI generated
public display of face image Criminal Code Article 63a acquittal of defendants public screen projection offensive text display polish criminal law procedural acquittal

Cited Legislation

AI generated
Art. 63a § 1 k.k.
o czyn z art. 63a § 1 kw orzeka 1.
Art. 230 § 2 k.p.k.
z art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić: - G.
Art. 44 § 5 k.p.s.w.
na podstawie art. 44 § 5 kpsw w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 297/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2020 roku sprawy:

1. G. B. ur. (...) w W. s. A. i B. z d. F., 2. N. B. z d. B. ur. (...) w W. c. J. i J. z d. M. ;

3. E. K. z d. K. ur. (...) w W. c. Z. i A. z d. A.;

4. J. K. ur. (...) w N., c. J. i R. z d. N., obwinionych o to, że w dniu 13 grudnia 2019 r., około g. 04:30, w miejscowości R. gm. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, bez zgody zarządzającego, na chłodni kominowej bloku energetycznego (...) przy użyciu projektora dokonali wyświetlenia wizerunku twarzy (...) M. M. oraz napisów o treści: „Serio?!” i „S. !!” wystawiając je na widok publiczny, tj. o czyn z art. 63a § 1 kw orzeka 1. obwinionych G. B. , N. B. , E. K. i J. K. uniewinnia od zarzucanego im czynu;

2. na podstawie art. 44 § 5 kpsw w zw. z art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić: - G. B. przedmioty szczegółowo opisane w protokole zatrzymania rzeczy z k. 14-16 akt sprawy; - N. B. przedmioty szczegółowo opisane w protokole zatrzymania rzeczy z k. 17-19 akt sprawy; - E. K. przedmioty szczegółowo opisane w protokole zatrzymania z k. 20-23 akt sprawy;

3. wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.