Court convicts defendant of assault causing broken jaw and orders daily fine and compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of assault resulting in a fractured jaw and imposed a sentence of 100 daily fine units. The prosecution argued that the physical injury met the statutory threshold for criminal liability under Article 157 of the Criminal Code. The court upheld the conviction and sentencing, confirming the defendant's responsibility for the victim's injuries and ordering civil compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 kk; Art. 37a § 1 kk: An act causing a fracture of the jaw constitutes a crime punishable by a daily fine, and the court may impose civil compensation for the resulting bodily harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 256/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. , 12 października 2020 r. i 24 listopada 2020 r. sprawy przeciwko M. M. (1) /M./, urodz. (...) w B., synowi A. i I. z d. C. oskarżonemu o to że: w dniu 26 lutego 2020 roku na terenie parkingu samochodowego w rejonie przychodni lekarskiej przy ul. (...) w B., woj. (...), uderzył pięścią w twarz H. C., czym spowodował obrażenia w postaci wieloodłamowego złamania żuchwy, nieco po stronie prawej i jej lewej gałęzi, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała H. C. na okres powyżej dni siedmiu,, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 10 (dziesięć) złotych każda;
2. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz pokrzywdzonego H. C. nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych;
3. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz pokrzywdzonego H. C. kwotę (...) (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 100 (sto) złotych opłaty.