Appeal court increases compensation for Polish dissidents persecuted for pro-independence activities against state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin increased the compensation awarded to two women for damages caused by the state's persecution of Polish dissidents. The plaintiffs argued that the initial award was insufficient given the severity of their suffering and the illegal nature of the proceedings against E. H. The court ruled that the original amount did not adequately reflect the gravity of the repression, thereby raising the damages while remanding the specific compensation claim for further calculation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczenia wydane wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; The court established that compensation for damages resulting from the invalidation of sentences against persons persecuted for pro-independence activities must be adjusted to fully reflect the severity of the repression and the suffering endured.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 97/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wiśniewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Zapor rozpoznawał sprawę A. P. i A. H. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawczyń oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt III Ko 220/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że podwyższa wysokość zasądzonego od Skarbu Państwa na rzecz każdej z wnioskodawczyń - A.
P. i A. H. zadośćuczynienia z tytułu skazania E. H. wyrokiem sądu, o którym mowa w tiret pierwsze - do kwoty po 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych, zaś z tytułu wydania orzeczenia kolegium, o którym mowa w tiret pierwsze - do kwoty po 2.000 (dwa tysiące) złotych, zaś łącznie - do kwoty po 52.000 (pięćdziesiąt dwa tysiące) złotych na rzecz każdej z wnioskodawczyń, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; II. uchyla rozstrzygnięcia zapadłe w przedmiocie odszkodowania i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania;
III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Stankiewicz