Civil court dismisses plaintiff's claim for damages due to failure to exercise due care in a dark hall.
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the plaintiff's claim for damages arising from an injury sustained in a dark concert hall. The plaintiff argued for compensation but failed to prove that the defendant was negligent, as she delayed arriving at the venue and entered without assistance or lighting. The court ruled that the plaintiff's own lack of due care in navigating the unlit area was the primary cause of the injury.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on tort liability; the court established that a plaintiff's failure to exercise due care in a hazardous environment precludes recovery of damages when the defendant's conduct was not negligent.
Keywords
AI generatedFull text
Jednakże należało również mieć na uwadze, że powódka spóźniła się na koncert, następnie wchodząc na zaciemnioną salę nie zapewniła sobie pomocy pracownika filharmonii czy też punktowego oświetlenie drogi choćby telefonem komórkowym, choć zazwyczaj spektaklu nie obserwowała z poziomu balkonu. Zaniechania te skutkowały przyczynieniem się do powstania szkody z poziomu zarzucalnego niedochowania należytej ostrożności w trakcie poruszania się po nieznanej, nieoświetlonej powierzchni.