Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1323/16 AI generated

Appeal against conviction for illegal possession of firearms upheld; costs awarded to state.

Case Number V Ka 1323/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the lower court's conviction of M. O. for illegal possession of firearms under Article 190a § 2 of the Criminal Code. The defendant and the prosecutor's representative appealed the first-instance judgment, arguing against the conviction, but the appellate court found no merit in their claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and both the defendant and the prosecutor were ordered to pay court costs to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 2 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court's review of a criminal appeal results in the confirmation of the first-instance judgment when the lower court's findings of fact and application of law are correct, thereby upholding the conviction and awarding costs.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms criminal appeal procedure confirmation of judgment court costs award prosecutor's appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 190a § 2 k.k.
z domu B., urodzonej w dniu (...) w Ł., oskarżonej z art. 190a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 czerwca 2016 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 165/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 165/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1323/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Anny Hejny po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2016 roku w Ł. sprawy M. O. , córki W. i J. z domu B., urodzonej w dniu (...) w Ł., oskarżonej z art. 190a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 czerwca 2016 roku sygn. akt II K 165/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonej M. O. oraz od oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.