Social security court dismisses appeal and awards costs to ZUS for invalid Polish law applicability decision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court dismissed the appeal filed by a company against the Social Insurance Institution's decision regarding the applicability of Polish law. The court found that the lower instance correctly determined the legal framework governing the dispute between the parties. Consequently, the proceedings were terminated, and the appellant was ordered to pay 180 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o postępowaniu przed sądami powszechnymi w sprawach ubezpieczeniowych: The court dismisses an appeal when the lower court correctly applies the statutory provisions determining the applicable legal regime for social security disputes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2358/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) Spółki Akcyjnej w Ł. i A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w Ł. z udziałem A. G. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 stycznia 2020 roku znak (...)- (...) o podleganie ustawodawstwu polskiemu oraz od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 stycznia 2020 roku znak (...)- (...) o podleganie ustawodawstwu polskiemu w przedmiocie wniosku pełnomocnika płatnika z dnia 23 października 2020 roku cofającym odwołanie postanawia 1.umorzyć postępowanie w sprawie;
2. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; Sygn. akt VIII U 2358/20 Dnia 5 listopada 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi (...) Spółki Akcyjnej r. pr. W. B. , pełnomocnikowi ZUS , A. G. I. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi (...) Spółki Akcyjnej r. pr. W. B. ( bez pouczenia), i pełnomocnikowi ZUS ( bez pouczenia) , A. G. z pouczeniem, że postanowienie nie jest prawomocne, zaś strona, może je zaskarżyć w ten sposób, że:
1. pisemne uzasadnienie postanowienia sporządza się na wniosek strony o doręczenie uzasadnienia, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia postanowienia .
2. strona może wnieść zażalenie do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie , w terminie tygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, uzasadnienia postanowienia ;
3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła zażalenie do Sądu drugiej instancji.