Court divides marital property between ex-spouses, awarding specific assets to each party and adjusting the compensation sum.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to specifically list and value various assets as part of the joint marital estate. The court ruled that certain items like vehicles and tools belong to the applicant, while agricultural equipment and military benefits belong to the respondent. Consequently, the compensation amount was reduced to reflect the new asset allocation.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court must identify all assets constituting the joint marital estate and allocate them to the respective parties based on their nature and value.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 292/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.) SO Bogdan Jachowicz Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. R. z udziałem M. R. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 1481/13 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I, III, IV w ten sposób, że:
1. punktowi I. nadać treść: „I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków J. R. i M. R. wchodzą następujące składniki:
a) samochód osobowy marki F. (...) o wartości 5.000 zł, b) przyczepa rolnicza o wartości 7.000 zł, c) przyczepa wywrotka o wartości 2.000 zł, d) młotowiertarka o wartości 150 zł, e) trzy wiertarki elektryczne o łącznej wartości 140 zł, f) dwie szlifierki kątowe o łącznej wartości 130 zł, g) wyrzynarka o wartości 100 zł, h) myjka ciśnieniowa K. o wartości 300 zł, i) kompresor o wartości 150 zł, j) dwa komputery stacjonarne o łącznej wartości 800 zł, k) komplet wypoczynkowy o wartości 0 zł, l) dojarka elektryczna o wartości 0 zł, m) schładzacz do mleka o wartości 0 zł, n) należności przysługujące wnioskodawcy z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej w łącznej kwocie 25.752,28 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt dwa złote dwadzieścia osiem groszy), o) nakłady z majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki na majątek osobisty uczestniczki dokonane na nieruchomości położonej w miejscowości (...) gmina P., powiat (...), województwo (...), oznaczonej jako działki gruntu nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) o wartości 252 762,09 zł (dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt dwa złote dziewięć groszy)”;
2. punktowi III. nadać treść: „III. dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków M. R. i J. R. w ten sposób, że składniki wymienione w punkcie I.
a) i I.
n) przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy zaś składniki wymienione w punkcie od I.
b) do I.
m) oraz I.
o) przyznać na wyłączną własność uczestniczki”;
3. w punkcie IV. kwotę 136.808,86 zł (sto trzydzieści sześć tysięcy osiemset osiem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem dopłaty obniżyć do kwoty 116 389,90 (sto szesnaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy); II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.