Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1957/19 AI generated

Civil appeal dismissed; court orders appellant to pay legal aid costs and rejects further appeal.

Case Number III Ca 1957/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment and ordered the appellant to pay the legal aid costs incurred by the respondent. The appellant argued for a reversal of the first-instance decision, while the respondent maintained the original ruling regarding the payment of costs. The court upheld the lower court's decision, ruling that the appellant failed to meet the burden of proof and must cover the expenses of the free legal aid provided to the respondent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for reversal, and the appellant is ordered to pay the costs of the free legal aid provided to the respondent.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal legal aid costs burden of proof court of appeal free legal aid

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III Ca 1957/19 III Cz 1683/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 czerwca 2019r., sygn. akt I C 1024/18 oraz na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia stanowiącego punkt 2. wyżej opisanego wyroku I. oddala apelację;

II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz A. T. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu przez adw. M. W. w postępowaniu apelacyjnym; III. oddala zażalenie; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w K. na rzecz adw. M. W. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy 80/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.