Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 62/20 AI generated

Appeal dismissed; social security office rejected rehabilitation claim due to lack of medical necessity and insufficient evidence.

Case Number VIII Ua 62/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the applicant's appeal against the regional court's rejection of a rehabilitation benefit claim. The applicant argued that medical treatment was necessary, but the social security office contended the condition did not meet statutory criteria for rehabilitation. The court upheld the lower decision because the applicant failed to provide sufficient medical evidence proving the necessity of the requested treatment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o świadczeniach rehabilitacyjnych: The court rejected the claim for rehabilitation benefits when the applicant fails to substantiate the medical necessity of the proposed treatment according to statutory requirements.

Keywords

AI generated
social security benefits rehabilitation claim medical necessity appeal dismissal evidence burden

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o świadczeniach rehabilitacyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 62/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 2 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 1005/19 oddala apelację. A. M. P. J. C.