Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 70/20 AI generated

Appeal dismissed; employer wins reinstatement claim; costs awarded to employer.

Case Number VIII Pa 70/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employee's appeal to reinstate her employment, upholding the lower court's decision against the employer. The employee argued for reinstatement following a dispute, while the employer contended the termination was lawful. The appellate court found no merit in the employee's claims and ordered the employee to pay the employer's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 541 § 1 k.p.c.; Art. 542 § 1 k.p.c.: An appeal against a labor court judgment is dismissed if the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's arguments unfounded.

Keywords

AI generated
labor dispute reinstatement claim appeal dismissal legal costs second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 541 § 1 k.p.c.
Art. 542 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 70/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska(spr) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) S.A. Zakładowi (...) w Ł. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki A. D. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 631/19 1. oddala apelację;

2. zasądza od powódki A. D. na rzecz pozwanego (...) S.A. Zakładu (...) w Ł. kwotę 120(sto dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję . SSO Zofia Falkowska SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska SSO Jacek Chrostek