Court dismisses debt claim due to plaintiff's failure to prove authority to act within deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment because the plaintiff failed to submit proof of authority to act within the statutory deadline. Although a default judgment was previously issued in Lublin, the case was transferred to this court where the plaintiff's representative did not cure the formal defect. Consequently, the court terminated the proceedings under the relevant Civil Procedure Code provision regarding unremedied formal flaws.
Legislator headnote
AI generatedArt. 505 § 37 k.p.c.; Failure to submit proof of authority to act within the prescribed period results in the termination of proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII C 928/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. ((...)) przeciwko I. M. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII C 928/20
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 28 października 2020 roku W dniu 14 stycznia 2020 roku powód (...) w M. ((...)) wytoczył przeciwko pozwanej I. M. powództwo o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W dniu 23 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który następnie utracił w całości moc wobec skutecznie wniesionego przez pozwaną sprzeciwu, zaś sprawa została przekazana do rozpoznania tutejszemu Sądowi. Zarządzeniem z dnia 2 września 2020 roku, na podstawie art. 505 37 § 1 zd. 1 k.p.c. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. 2019 poz. 1469), pełnomocnik powoda został wezwany do usunięcia braków pozwu poprzez wykazanie stosownym dokumentem umocowania do działania w sprawie– w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania w sprawie.
Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 7 września 2020 roku, zaś termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 21 września 2020 roku. Zgodnie z treścią przepisu art. 505 37 § 1 zd. 2 k.p.c. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r., w przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu, sąd umarza postępowanie. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.