Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII C 813/20 AI generated

Court dismissed claim for delivery of movable property because the defendant died before the lawsuit was filed.

Case Number VIII C 813/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the plaintiff's claim for the delivery of a gas meter because the defendant had died before the lawsuit was filed. Although the plaintiff argued for the delivery of the specific item, the court noted that the defendant lacked legal capacity to be a party due to her death. Consequently, the court ruled that the procedural defect could not be cured and dismissed the claim under the relevant civil procedure code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 64 § 1 k.p.c.; Art. 8 § 2 k.c.: A lawsuit must be dismissed if one party lacks legal capacity because the death of a party before the filing of the claim precludes the existence of a valid party to the proceedings.

Keywords

AI generated
legal capacity death of party dismissal of claim movable property civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.
o wydanie rzeczy ruchomej z urzędu w przedmiocie odrzucenia pozwu postanawia: odrzucić pozew, na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Sygn.
Art. 64 § 1 k.p.c.
Przepis art. 64 § 1 k.p.c. stanowi, że każda osoba fizyczna posiada zdolność sądową, określoną jako "zdolność do występowania w procesie jako strona", od chwili poczęcia aż do śmierci (art.
Art. 8 § 2 k.c.
stanowi, że każda osoba fizyczna posiada zdolność sądową, określoną jako "zdolność do występowania w procesie jako strona", od chwili poczęcia aż do śmierci (art. 8 § 2 k.c.).
art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c
o wydanie rzeczy ruchomej z urzędu w przedmiocie odrzucenia pozwu postanawia: odrzucić pozew, na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 64 § 1 k.p.c
Przepis art. 64 § 1 k.p.c.
art. 8 § 2 k.c
stanowi, że każda osoba fizyczna posiada zdolność sądową, określoną jako "zdolność do występowania w procesie jako strona", od chwili poczęcia aż do śmierci (art. 8 § 2 k.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII C 813/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko K. O. o wydanie rzeczy ruchomej z urzędu w przedmiocie odrzucenia pozwu postanawia: odrzucić pozew, na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Sygn. akt VIII C 813/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 9 listopada 2020 r. W dniu 22 lipca 2020 roku powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. wystąpił przeciwko pozwanej K. O. z pozwem o wydanie rzeczy ruchomej w postaci gazomierza o numerze fabrycznym (...) typu (...) 1,6, zamontowanego w lokalu pod adresem ul. (...) w Ł.. Jak wynika z załączonego z Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. odpisu skróconego aktu zgonu, pozwana K. O. zmarła w dniu 14 stycznia 2019 roku, a zatem przed wytoczeniem powództwa. Zgodnie z treścią przepisu art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c., sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej.

Przepis art. 64 § 1 k.p.c. stanowi, że każda osoba fizyczna posiada zdolność sądową, określoną jako "zdolność do występowania w procesie jako strona", od chwili poczęcia aż do śmierci (art. 8 § 2 k.c.). Skoro zatem w dacie wniesienia pozwu, pozwana K. O. nie mogła być stroną postępowania, w dacie tej bowiem nie żyła, Sąd winien odrzucić pozew w stosunku do pozwanej, jako że braki w zakresie jej zdolności sądowej nie nadawały się do usunięcia. Śmierć strony przed wszczęciem procesu nie jest podstawą zawieszenia postępowania, nie wywołuje bowiem zawieszenia okoliczność istniejąca już w chwili wszczęcia postępowania.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.