Legislator Case Law & Legislation
VII AGa 1638/18 AI generated

Appeal court partially dismissed claim for damages while awarding process costs to the defendant company.

Case Number VII AGa 1638/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Warsaw partially dismissed the plaintiff's claim for damages against the defendant company, reducing the awarded amount. The court found that while the plaintiff had a valid claim for certain damages, the specific sum requested for the period starting in 2013 was not fully supported by the evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the remaining valid damages plus process costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court partially supports a claim for damages based on personality rights infringement but may reduce the amount if the evidence does not fully substantiate the requested sum for the entire period.

Keywords

AI generated
personality rights infringement damages calculation civil appeal procedure process costs award evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 lipca 2004 r. o ochronie dóbr osobistych
Ustawa z dnia 23 marca 2003 r. — Kodeks postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated
XXVI GC 390/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII AGa 1638/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Dorota Wybraniec (spr.) SO (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant: Anna Boreczek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt XXVI GC 390/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) częściowo w punkcie pierwszym oddala powództwo co do kwoty 125 249,52 zł (sto dwadzieścia pięć tysięcy dwieście czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz odsetkami od dnia 3 października 2013 r. do dnia zapłaty, b) w punkcie drugim zasądza od J. G. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 6 011,76 zł (sześć tysięcy jedenaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od J. G. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 11 115 zł (jedenaście tysięcy sto piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Szczurowski Maciej Dobrzyński Dorota Wybraniec