Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 506/19 AI generated

Court convicts defendant of public order disturbance for shooting at sports range and imposes fine.

Case Number II W 506/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of disturbing public order for shooting a firearm at a sports range. The prosecution argued the noise disturbed nearby residents, while the defense likely contested the severity or circumstances. The court upheld the conviction and imposed a 300 zloty fine along with court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 § 1 k.k.; The court established that causing noise disturbance at a sports range constitutes a public order violation punishable by a fine when it affects the peace of neighbors.

Keywords

AI generated
public order disturbance shooting sports range criminal fine penalty noise nuisance offense police court conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 § 1 k.k.
D., hałasem powstałym wskutek strzelania z broni palnej na otwartej strzelnicy sportowej (...) zakłócał spokój publiczny okolicznych mieszkańców to jest o wykroczenie z art. 51§ 1 kw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 506/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 stycznia 2020 r., 28 lipca 2020 r., 21 września 2020 r., 04 listopada 2020 r. sprawy przeciwko M. M. urodzonemu 25 maja1965 roku w miejscowości K., synowi J. i K. z domu C. obwinionemu o to, że: w dniu 17 lutego 2019 roku w miejscowości B., gm. D., hałasem powstałym wskutek strzelania z broni palnej na otwartej strzelnicy sportowej (...) zakłócał spokój publiczny okolicznych mieszkańców to jest o wykroczenie z art. 51§ 1 kw 1. obwinionego M. M. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 51§ 1 kw z tą zmianą, że obwiniony spowodował zakłócenie spokoju Z. B., W. S. oraz K. D. i za to na podstawie art. 51§ 1 kw w wymierza mu karę 300 (trzysta) złotych grzywny;

2. pobiera od obwinionego 30 (trzydzieści) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.