Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 133/18 AI generated

Private prosecution dismissed for lack of evidence; defendant acquitted of minor assault charge.

Case Number II K 133/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of the charge of minor assault and ordered the state to reimburse the private prosecutor's legal costs. The prosecution alleged that the defendant pulled the victim's arm, causing muscle strain and bruising, but failed to present sufficient evidence to prove the act beyond reasonable doubt. Consequently, the court found the prosecution's case insufficient and granted the defendant's request for acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 189 § 1 k.k.: A private prosecution for minor assault is dismissed when the prosecution fails to prove the elements of the crime beyond reasonable doubt, resulting in the defendant's acquittal.

Keywords

AI generated
private prosecution minor assault lack of evidence acquittal legal costs reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
w ten sposób, że kilkukrotnie szarpną ją za lewe ramię powodując naciągnięcie mięśnia ramienia-bicepsa oraz zasinienie bicepsa to jest o przestępstwo z art. 157 § 2 kk ORZEKA:
Art. 189 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 133/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 grudnia 2018 roku, 29 maja 2019 roku, 12 czerwca 2019 roku, 16 października 2019 roku i 11 grudnia 2019 roku, 20 grudnia 2019 i 20 stycznia 2020 roku sprawy z oskarżenia prywatnego M. K. przeciwko P. W. synowi A. i G. z domu L., urodzonego (...) w W. oskarżone go o to, że: w dniu 08 czerwca 2018 roku, około godziny 18:00 roku w (...) naruszył nietykalność cielesną M. K. w ten sposób, że kilkukrotnie szarpną ją za lewe ramię powodując naciągnięcie mięśnia ramienia-bicepsa oraz zasinienie bicepsa to jest o przestępstwo z art. 157 § 2 kk ORZEKA:

1. oskarżonego P. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. I. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce prywatnej w wysokości 720 (siedemset dwadzieścia) złotych powiększoną o podatek VAT w stawce 23%;

3. oskarżycielkę prywatną M. K. zwalnia od kosztów postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.