Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 332/20 AI generated

Court convicts defendant of waterway safety negligence and imposes a 500 zloty fine.

Case Number II W 332/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of endangering waterway safety through negligence while operating a motorized skiff. The prosecution argued that the defendant failed to maintain proper distance and caution, causing damage to another vessel. Consequently, the court imposed a 500 zloty fine and ordered the defendant to pay 150 zloty in court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.w.; Art. 119 § 1 k.p.s.w.: Negligence in operating a watercraft that endangers safety constitutes a punishable offense, warranting a fine and cost recovery.

Keywords

AI generated
waterway safety negligence offense motorized skiff criminal fine court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.w.
czyn z art. 86 § 1 k.w. orzeka I.
Art. 119 § 1 k.p.s.w.
Na podstawie art. 119 § 1 k.p.s.w. w zw.
Art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
z art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych, tytułem zwrotu kosztów sądowych.
art. 119 § 1 k.p
Na podstawie art. 119 § 1 k.p.s.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 332/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.08. i 18.09.2020 r. sprawy przeciwko D. P. urodz. (...) w W. synowi A. i S. z d. P. obwinionego o to, że w dniu 22 czerwca 2019 r. ok. godz. 13.30 w msc. B. gm. N., wody Z. Z., Ośrodek (...), kierując skuterem marki S. (...) o nr rej. (...), poprzez niezachowanie należytej ostrożności oraz odległości stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu wodnym w wyniku czego napłynął na przemieszczający się skuter marki Y. (...) bez oznaczenia kierowany przez A.

G., powodując jego uszkodzenie, czyniąc tym szkodę na rzecz J. B., tj. czyn z art. 86 § 1 k.w. orzeka I. Uznaje obwinionego D. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 500 (pięćset) złotych grzywny. II. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.s.w. w zw. z art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych, tytułem zwrotu kosztów sądowych.