Court grants suspended sentences and fines for three defendants convicted of possessing marijuana under Polish drug laws.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted suspended sentences of one year to three defendants accused of jointly possessing 2.35 grams of marijuana. The prosecution argued for conviction under the Anti-Narcotics Act, while the defense likely contested sentencing severity or procedural aspects. The court found the evidence sufficient for guilt but applied leniency by suspending the criminal penalties and ordering monetary compensation to victim funds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 66 § 1 i § 2 k.k.; Art. 67 § 1 i § 3 k.k.: Possession of small quantities of marijuana constitutes a crime punishable by a suspended sentence if the offender shows repentance and low social danger.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 999/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : --- po rozpoznaniu dnia 16 września 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :
1. P. K. , syna P. i K. z d. R. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 03 września 2019 roku w msc. N., pow. (...) , woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z T. Z. (1) i P. T. wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 2,35 grama netto, to jest o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 2. T. Z. (1) , syna R. i K. z d. M. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 03 września 2019 roku w msc.
N., pow. (...) , woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. K. i P. T. wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 2,35 grama netto, to jest o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 3. P. T. , syna R. i I. z d. T. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że : w dniu 03 września 2019 roku w msc. N., pow. (...) , woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z T. Z. (1) i P. K. wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 2,35 grama netto, to jest o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1.
Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu P. K. na okres próby 1 ( jednego ) roku ;
2. Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu T. Z. (2) na okres próby 1 ( jednego ) roku ;
3. Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu P. T. na okres próby 1 ( jednego ) roku ;
4. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. i art. 39 pkt. 7 k.k. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 ( pięćset ) złotych;
5. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. i art. 39 pkt. 7 k.k. zasądza od oskarżonego T. Z. (1) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 ( jeden tysiąc ) złotych;
6. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. i art. 39 pkt. 7 k.k. zasądza od oskarżonego P. T. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 ( pięćset ) złotych;
7. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 852 ze zm. ) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych Numer DRZ od (...) do (...) poprzez ich zniszczenie;
8. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. K., T. Z. (1), P. T. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.